Оферта платных медицинских услуг

Введение

Последнее время развелось много чего медико-юридического, но либо не соответствующего законодательству, либо труднореализуемого на практике.

Одно из таких утверждений – оферта якобы форма дистанционного договора платных медицинских услуг.

Для того, чтобы понять, что же такое оферта и является ли она формой дистанционного договора, необходимо изучить нормативные правовые акты.

Отличия оферты, письменной формы и дистанционного договора

С письменной формой всё понятно. Открываем п. 23 Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг, утв. Постановлением Правительства России от 13.05.2023 №736 и пишем свой договор, поскольку там перечислены существенные условия для данного вида договора.В наших формах договоров учтено всё, что нужно для эстетической медицины. И их можно посмотреть до приобретения, кроме того, мы даем большое количество разъясняющих материалов, которые помогут с внедрением.

ПОЗИЦИЯ ВС РФ:

Верховный суд Российской Федерации еще в 2019 году поддержал позицию Минздрава, обязав медицинские организации заключать с пациентами письменные договоры на платные услуги, заверенные собственноручными подписями сторон. Данная правовая позиция была подтверждена в рамках рассмотрения конкретного судебного дела 23 января 2019 года (решение ВС РФ от 23 января 2019 г. N АКПИ18-1168).

Поводом для решения послужил иск одной из воронежских медицинских организаций, которая оспаривала предписание Росздравнадзора. Надзорный орган требовал привести документы, на основании которых оказываются услуги, в соответствие с правилами Минздрава.

Представители медицинской организации, послушав советчиков, настаивали, что обязанность иметь подписанный договор в трех экземплярах ограничивает свободу предпринимательства и дублирует нормы гражданского права. Они также настаивали на том, что пациент не может рассматриваться как заведомо слабая сторона в правовых отношениях. По их мнению, выдача кассового чека, который содержит все существенные условия, является достаточной формой соглашения (оферты), а его оплата — акцептом.

Однако Верховный суд не согласился с этой точкой зрения, встав на сторону Минздрава. В обосновании решения было указано, что использование чека может лишить пациента правовых гарантий, предусмотренных законодательством. Суд подчеркнул, что пациент, не обладающий специальными медицинскими знаниями, объективно является более уязвимой стороной. Письменный договор дает ему четкое понимание объема и характера получаемых услуг, в то время как чек такую подробную информацию предоставить не может, а всего-то подтверждает факт оплаты. Как, кстати, чек НЕ подтверждает факт получения услуг пациентом. Это когда вы сопротивляетесь подписанию актов. Клиники их часто игнорируют, а очень даже зря. А потом бухтят на потребительский экстремизм в эстетической медицине.

Отличия оферты от дистанционного договора

В чем ключевые отличия оферты согласно Гражданскому кодексу РФ от дистанционного договора платных медицинских услуг с учетом Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг, утв. Постановлением Правительства России от 13.05.2023 №736:

Оферта согласно Гражданскому кодексу РФ

Это предложение заключить договор, адресованное неопределенному кр

... [Зарегистрируйтесь, чтобы прочитать статью целиком]